대학 스포츠가 경기 수당 지급을 향해 나아가는 가운데, 타이틀 IX는 NCAA의 또 다른 장애물로 떠오르고 있습니다

대학이 처음으로 운동선수들에게 수십억 달러를 지불해야 하는 법원 합의는 NCAA 스포츠의 아마추어리즘에 대한 논쟁을 해결하지 못할 것입니다.

많은 학교에서 28억 달러 규모의 하원 합의금의 일부로 선수들에게 지급할 최대 2,050만 달러의 대부분이 축구 선수와 남자 농구 선수에게 지급될 것이라고 밝혔습니다. 그러나 이번 주 미국 교육부의 지침에 따르면 이 지급금은 성별을 동등하게 대우해야 하는 타이틀 IX 요건을 위반할 수 있다고 지적했습니다.

다음은 붕괴하는 아마추어 스포츠 모델과 원하지 않는 프로 리그 사이를 헤쳐나가려는 학교들의 최신 법적 장애물을 살펴봅니다.

우리가 어떻게 여기 왔나요?

수십 년 동안 NCAA는 '학생 운동선수'들이 글리 클럽이나 학교 신문의 회원처럼 과외 활동에 참여하고 있다고 주장해 왔습니다. 대학은 오랫동안 선수에게 급여를 지급하는 대신 축구나 농구와 같은 수익 스포츠에서 얻은 돈을 여성 프로그램의 대부분을 차지하는 올림픽 스포츠를 포함해 관중이 많이 모이지 않는 다른 팀에 자금을 지원해야 한다고 주장해 왔습니다. 바카라사이트

하지만 축구 공장은 수십억 달러 규모의 TV 계약으로 운영되고, 이적 포털은 교육을 뒷이야기로 만드는 현대 대학 스포츠의 현실은 이제 선수가 수업 사이에 연습할 시간을 찾는 19세기 이상과 거의 닮지 않았습니다.

최근 법원의 판결은 아마추어 모델을 깎아내렸고, 특히 2021년 대법원이 NCAA가 디비전 I 농구 및 축구 선수에게 일부 혜택을 제한하는 것이 반독점법을 위반한다는 판결을 내렸습니다.

저는 선수들이 얻는 모든 것을 좋아합니다. 이미 오래전에 남자 농구 챔피언십에서 연달아 우승한 UConn의 댄 헐리 감독은 말합니다. 하지만 우리 스포츠는 많은 구조가 필요합니다. 서커스입니다."

NCAA는 반독점 조사에서 면제되는 법안을 마련하기 위해 로비를 벌였습니다. 초당적인 진전에도 불구하고 의회는 아직 법안을 통과시키지 못했습니다.

11개의 NCAA 타이틀을 획득한 UConn 여자 코치 Geno Auriemma는 "풍경이 어떻게 보일지 모르겠습니다."라고 말합니다. "하지만 지금 당장은 그렇게 보이지 않을 것입니다."

왜 지금 이것이 문제가 되고 있습니까?

1972년 교육 개정안의 제목 IX는 연방 자금을 받는 학교에서 "성에 따른 차별"을 금지했습니다. 이 법은 모든 수준의 학교가 남녀에게 동등한 기회를 제공해야 한다고 명시하고 있으며, 여기에는 육상 경기도 포함됩니다(단, 이에 국한되지 않음). 제목 IX가 법으로 제정된 이후 대학 스포츠를 하는 여성의 수는 9배 이상 증가했습니다.

이번 주에 교육부 시민권국은 학교들에게 타이틀 IX의 평등한 기회 약속이 선수들에게 급여를 지급할 수 있는 하원 합의에 적용될 것임을 상기시키는 "사실 시트"를 발표했습니다. (이 합의는 아직 클라우디아 윌켄 미국 지방법원 판사로부터 최종 승인을 받지 못했습니다.)

그 판결이 합의를 위태롭게 하나요?

목요일에 뉴스를 접했지만 NCAA 회장 찰리 베이커는 그렇게 생각하지 않습니다.

그는 이번 합의가 주로 전직 선수들에게 28억 달러의 손해배상금을 지급하는 것을 포함하고 있으며, 제3자 지급 및 기타 문제에 대한 용어도 명확히 하고 있다고 말했습니다. 그러나 그는 학교가 향후 선수들에게 지급할 수 있는 2,050만 달러를 어떻게 할당할지 여부는 향후 Title IX 조사를 받을 수 있다고 말했습니다.

베이커는 "합의 자체는 꽤 잘 정의되어 있습니다."라고 말했습니다. "캠퍼스 기반이기 때문에 모든 학교는 정책과 절차를 파악해야 합니다."

그러나 타이틀 IX를 연구하는 웨스턴 뉴잉글랜드 대학교의 법학 교수 에린 부주비스는 학교들이 대부분의 손해를 축구 선수와 남자 농구 선수들에게 분배하는 계획을 진행한다면, 공정한 대우를 받지 못하는 여성 운동선수들의 소송에 취약해질 수 있다고 말했습니다.